如果说世界局势是一盘棋，亚太显然是那些关键的几格。
今年的香格里拉对话会上，赫格塞思——那个美方新任防长、前陆军步兵军官——话没拐弯，直接把姿态摆到桌面上：美国不想主动和中国对抗。但威慑失灵就动真格。
说白了，话说得硬。动作也没少。其实，这套美方的“威慑组合拳”已经演练了不止一年两年。
早在2015年那会儿，美国拉森号驱逐舰就跑到中国南沙岛礁附近转了一圈，那以后几乎每逢南海紧张。美军都要刷一波存在感。军演、对话、再军演，像踩着节拍一样循环。
紧张和克制拉扯着局势。到了这两年，强硬的调门越喊越高，亚洲国家代表私下都在议论，说赫格塞思比前任还“刚”。而且带着强烈的价值观色彩。
其实，赫格塞思那种“把话挑明”的风格。和他自己履历也有关。他不是那种只会坐办公室的政客，伊拉克、阿富汗都真枪实弹走过。
退役后又混迹福克斯新闻，讲的都是“没有威慑。就没有和平”这类话。到了国防部，喊美国优先、要盟友分担责任这种话。他自己信得很。
这也是为什么，日本、韩国这些盟友听着美国的表态，一方面松口气，觉得大哥还在撑腰。另一方面又有点头疼——因为赫格塞思催着他们加军费、出人出力。
其实不光是日韩，澳大利亚也被“奥库斯”协议拉去承担更重的安全责任，只是各国态度不一样，日本乐意配合。澳洲内部还在争论。
菲律宾就更直接，靠着和美国几十年前签下的互防条约，最近被美方重点扶持。合作越来越紧密。说到菲律宾，离不开南海。
{jz:field.toptypename/}
这个区域，争议太多，光菲中就因为2016年仲裁案闹得不可开交。越南、马来西亚也都有自己的算盘。
美国在这里追加几十亿美元搞基建，升级关岛等地的军事设施，说是“让盟友不被欺负”。其实更多是想拉住地区主动权。可局势紧张归紧张，真要擦枪走火。各方其实都怕。
9月那次美中防长视频通话，庄闲和游戏说白了就是给彼此提醒：规矩还是要有。万一出事别谁都下不来台。10月美国航母穿台海、中国军机加大巡逻，看着凶，实则都卡着分寸。
没人真想失控。说到底，美中这场博弈。经济和军事像两根绳子缠在一起。关税战还在继续，港口物流时不时被波及，但彼此都知道，真要全面摊牌。代价没谁扛得起。
军事上，热线电话开着，军官定期聊一聊，争论归争论。还是要想办法避免误判。但美国国内，也不是铁板一块。有人觉得应该“放下战胜中国的执念”，重新想想合作的可能。
毕竟，国防预算每年涨，光亚太就多投了十几个点。盟友压力越来越大。再这样下去，内部也难免起波澜。说起来回头看，美中之间这种“紧张—对抗—克制—再紧张”的循环。
已经成了一种惯性。实力是基础，这句话没错，但靠实力把问题推到极致。从来不会有赢家。赫格塞思说要威慑到底，中国外交部也表态决不退让。
大家都在告诉彼此：“底线不能碰。”可现实是，底线拉得再多。沟通和对话才是让棋局不彻底失控的唯一办法。历史上的大国博弈，靠的不是谁嗓门大、谁军舰多。
而是最后愿不愿意坐下来谈。今年走到现在，局势还在胶着。谁都知道这盘棋还远没有终局。也许你会问，接下来会不会变好？谁也说不准。
但至少，电话线还没断，对话的大门没关死。这就是现实世界最不容易的“平衡术”。有时候，硬碰硬的背后。要说大家都在等一个能下台的台阶。
谁先松口、会不会有真突破，大国之间的故事一直都没剧本。只有彼此试探的步伐和一次次拉锯。等风向变了，也许某天你会发现，最管用的，还是那句老话：打铁还需自身硬。
谈判永远要有门。
备案号: