球员和球队的适配性，简单来说是指球员特点和球队技战术打法层面是否兼容，这个是足坛常见的现象。经常看足球的球迷能够了解，这个适配性背后会有怎样的变化。
我举几个例子说明一下。
皇马的姆巴佩和维尼修斯，这两个人在一起适配性就会很差。为什么说姆巴佩和维尼修斯两个人会不搭呢？主要是这两个人踢球习惯、模式都太雷同了。
这里面的话，严格意义来说还可以加上罗德里戈，他们三个人都是左边锋突击的类型球员。
拿到球以后，很喜欢从左边切入，内切打门或者突破，这是他们比赛时的习惯。
从风格来看，这三个人就不适合凑在一起，打起来会很别扭。之前安切洛蒂对他们的安排，是维尼修斯在左路，姆巴佩中路，罗德里戈右路，打三叉戟。
但这里面可以感受得到，大家凑在一起踢起来会很不开心，都是为了团队做出的牺牲而已。
展开剩余77%姆巴佩来到不喜欢的中路踢球，罗德里戈去踢自己不擅长的右路，凑在一起化学反应是非常差。
什么情况下适配性会比较好呢？就是皇马的中锋得是支点型的球员，可以是吉鲁这种高位策应的高手，背身拿球，给队友做球的球员；
或者是本泽马、菲尔米诺这种习惯回撤，组织串联的选手，从禁区里面出来，拿球，然后交给后插上的边锋队友，维尼修斯、罗德里戈内切，这样打法上的话会很适配。
这种配置，才是适配性较好的一面。维尼修斯、姆巴佩和罗德里戈，这三个人的组合，就会显得很别扭。
即使能进球赢下比赛，你也不会说他们这个组合是很好的，谈不上什么适配性。
谈完皇马，我再谈一下利物浦，伊萨克和埃基蒂克他们的搭配，这里面也是存在适配性方面的问题。跟维尼修斯他们相似，伊萨克、埃基蒂克还有加克波等人，同样也存在位置上的困扰。
算上新近加盟的维尔茨，整体凑在一起效果很差。
维尔茨踢球，原先就很喜欢在肋部做文章，勒沃库森时期是边前腰；加克波这边是喜欢左边路内切后去突破；
埃基蒂克、伊萨克他们，同样也有喜欢脚下内切，往禁区里走的踢法，也是会有点位置冲突和踢法上的矛盾。
这几个人凑在一起，是踢得很不舒服，经常撞车。
要么维尔茨和加克波撞车，要么加克波和埃基蒂克跑位重叠，经常是跑位不到点子上。
本赛季赛季初我看了红军不少比赛，他们的无球跑位默契是相当差，庄闲和app好多失误，出了机会也是踢不进，为了磨合是花了好长时间。
到12月底、1月份，这个问题才慢慢改善，有了些改变，维尔茨也终于可以进球和助攻了。
从球员适配性来讲，他们也是不太好，特点太过于冲突，这里面得需要球员做出牺牲，在踢球习惯上进行改变。
从皇马和利物浦的例子可以看出，球星堆积真不是一件好事，引援没有针对性，花了大价钱买巨星，却忽视了球队的整体结构，很容易出现动乱。
适配性好的球队是哪支呢？孔帕尼的拜仁。拜仁的锋线组合真是绝配，凑在一起形成了极强的化学反应。
凯恩是全能型中锋，能回撤组织拿球，也能射门，具有很强的团队属性；右边路的奥利塞，也是能传能射，属于边前腰性质的球员，侧重策应和串联；
爆破点方面，左路是迪亚斯。由于凯恩和奥利塞偏组织，爆点相对作用没那么厉害，于是拜仁引援就引进了一个爆破手，利用左边路的冲击去冲垮对手的防线，从而带出空间。
{jz:field.toptypename/}配上格纳布里，还有17岁的小将卡尔崛起，拜仁的前场体系是变得灵活无比，伸缩自如。
要传球有传球，要组织也有组织，同时也有突破、打开局面的人，是把球员特点和适配性发挥到了极致。
换个别的球员，假设把凯恩换成姆巴佩，整个体系就会乱了，迪亚斯会和姆巴佩重叠，奥利塞那边传球也找不到接应点，球队踢起来就会缺少效率。
对比拜仁配置，再看看皇马、利物浦，你会发现他们的默契不在一个档次，从阵容结构角度来说，拜仁无疑是更好的队伍。
与以往不同，随着足球的发展，如今各支球队水平也在接近，适配性会显得更重要了。这几年大家看比赛，也能发现一支球队适配性的好坏将影响着球队的发展。
适配性好的球队成绩就行，差的就是动荡，换教练、换高层，也没办法让球队稳定。
那种靠球星一己之力赢下冠军的比赛，将很难看到。
发布于：贵州省
备案号: